THIERRY TUOT : RAPPORT DE LA DHIMMITUDE (ASSIMILE LE "VOILE ISLAMIQUE" A LA "COIFFE BRETONNE")
Rapport Tuot: régularisation des clandestins et banalisation du voile
C
|
’est peut-être le plus
grand scandale politique de la France sous François Hollande.
Il s’agit d’un
rapport propagandiste, anti-français et islamophile sur l’intégration.
En
effet, dans un rapport sur la « politique d’intégration des étrangers »
remis au Premier ministre français, un certain Thierry Tuot, propose d’accorder
un titre aux clandestins et de cesser les « polémiques » sur le port
du voile.
 |
| Thierry Tuot, auteur du rapport |
Ce
rapport commandé par Matignon dresse un bilan – insultant pour les Français – de
la politique d’intégration menée depuis 30 ans et il propose plusieurs « réformes »,
dont la création d’un titre de tolérance pour régulariser par étapes une grande
partie des sans-papiers.
« La politique de lutte pour l’intégration des immigrés
a toujours été un désir ou un regret plutôt qu’une réalité », écrit Tuot
dans le rapport. Les responsables, tous partis confondus, auraient oublié
jusqu’au mot même d’intégration et auraient détruit les outils de cette politique,
en coupant les crédits des établissements et des associations. Le rapport Tuot
de devait être remis vendredi dernier au Premier ministre. Qui a annulé la remise
et présentation du rapport au dernier moment pour des raisons d’agenda
soi-disant.
Tuot
propose d’aborder avec franchise les réalités de l’immigration afin de dissiper
les fantasmes. Si je comprends bien, 80% des Français ont des fantasmes sur
l’islam et sur l’immigration.
Tuot prétend que l’État doit avouer (sous la
torture ?) que la majorité des sans-papiers sont « inexpulsables »,
soit parce que le pays vers lequel on les reconduirait leur ferait un très
mauvais sort, soit en raison de leur situation personnelle (enfants ;
santé ; etc.).
Il faut, selon Tuot, commencer à intégrer les clandestins
en créant un « titre de tolérance », leur permettant – avec des
droits réduits, au moment de la délivrance, et, un parcours étalé sur 5 ans –
d’aboutir à une régularisation.
Tuot
veut censurer le débat sur le voile islamique et il donne cet argument
massue : « La France a-t-elle jamais dépendu de ce qu’un bout de
tissu – boubou, coiffe bretonne, chèche ou béret – soit porté d’une façon ou
d’une autre ? ».
*************
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire