LES MUZZZ RIPOSTENT !
Jeudi 7 octobre 2010
En France les réseaux islamophobes et antimusulmans sont de plus en
plus nombreux.
Tour d’horizon de certains d’entre eux. Nous tenterons
aussi de préciser les buts idéologiques de ceux-ci.
Il y a d’abord Riposte laïque.
Ce groupuscule d’agitateurs de la
blogosphère est composé de quelques individus. Un obscure personnage,
qui se fait passer pour un musulman, Pascal Hilout, qui a
renié sa religion mais qui, pour donner une caution à ses diatribes
antimusulmanes, prétend contre toute évidence, être toujours musulman.
Comment être musulman et vouloir la destruction totale
de l’Islam (voire son article « Pourquoi il faut déclarer la guerre à
l’Islam » :
http://www.ripostelaique.com/Pourquoi-il-faut-declarer-la.html? ). On
m’expliquera.
Nous y trouvons par ailleurs
une féministe septuagénaire qui n’a plus toute sa tête, Christine
Tasin qui part en croisade contre l’Islam… sur youtube et dailymotion.
Un trotskyste, d’extrême gauche donc, Pierre Cassen : exactement le
prototype des néoconservateurs, qui sont, pour l’écrasante majorité,
d’anciens trotskystes issus de la communauté juive
orthodoxe des Etats-Unis (Podoretz, Wolfowitz, Daniel Pipes, Cohen,
Richard Perle…).
Même parcours que Kouchner, Bernard Henri Lévy,
Finkielkraut… en clair, ceux qui sont pour l’atomisation de
l’Iran, et ceux qui ont soutenu la campagne de massacres de Gaza et
de destruction du Liban en 2006. N’oublions pas que le fanatisme
bolchévique a mené à l’abattoir des dizaines de milliers de
religieux orthodoxes de Russie. Pierre Cassen, un bon héritier.
Leur démarche est totalement inconsistante et hypocrite : ils se
prétendent laïcs. La laïcité signifie séparation de la religion et de
l’Etat. Or : pourquoi s’attaquent-t-ils aux musulmans, alors
qu’aucune musulman n’est au Parlement, au gouvernement, à la
Présidence, dans les régions et les conseils généraux. Les musulmans
sont absents de tous les cercles politiques et de pouvoir,
absents des réseaux de lobbyings occultes et des think tank
influents (Cercle de l’oratoire, Bilderberg, Meilleur des Monde etc…).
En revanche, dans ces tous lieux de pouvoir, on trouve pas mal
de chrétiens, de juifs, d’athés… Sur eux en revanche, RL est
dramatiquement silencieux. Pas étonnant, lorsque l’on sait que RL est
liée à la franc maçonnerie (une réunion eu lieu avec une loge du
B’nai Brit, franc-maçonnerie juive). Pour résumé, RL se présente
comme le chien de garde du système et préfère taper sur les minorités
plutôt que les vrais responsables et les puissantes. C’est
généralement un signe de dégénérescence, d’opportunisme et de
lâcheté.
Ils sont par ailleurs très proches de l’extrême droite racialiste,
celle des identitaires.
Un fil conducteur : le pro-israélisme délirants
de Riposte laïque : soutien aux massacres de Gaza, à la
destruction et au meurtre des humanitaire de la Flottille… Pas
étonnant, lorsque l’on sait d’où vient la doctrine du choc des
civilisations (néoconservateurs, sionistes, Liebermann, Netanyahou,
Daniel Pipes et bien d’autres).
Par ailleurs, ce soutien sans faille
à un Etat dont l’idéologie est fondée sur un mythe religieux (Terre
promise), dans lequel des religieux fanatiques (rabbins
extrémistes et colons) ont une place énorme et dont l’action est mue
par une doctrine (le sionisme) fondée sur la politisation d’obsessions
religieuses en dit long sur l’escroquerie de leur
posture laïque. L’Islam est leur seul et unique obsession, par les
religions de manière générale : ils ne trouvent rien à redire à
l’existence de tribunaux rabbiniques, au fait que dans certaines
communautés orthodoxes juives en France les femmes soient obligées
de se raser le crâne, l’existence de piscines non mixte au profit de
cette même communauté, rien non plus sur l’existence de
milices communautaires et religieuses que sont la LDJ et le Bétar…
Silence assourdissant pour le moins révélateur.
Ensuite, nous avons le site racialiste proche de Front national «
Fdesouche », créé et géré par Pierre Sautarel (qui a soutenu
l’initiative de Riposte laïque « Apéro saucisson-pinard »).
C’est un
site très visité. Les commentaires y sont d’une nullité confondante :
près de 80 % des interventions (vous pourrez aller vérifier vous-même)
sont des insultes à l’encontre des personnes d’origine
africaine et les musulmans (« macaques », « il faut brûler les
musulmans » etc..). Tous les maux de la France sont réduits à une cause
unique : l’Islam, responsable de tout. Crise, pauvreté,
chômage, délinquance… Aucune solution n’existe, si ce n’est de
brûler le Coran et de déporter les musulmans (voire de les tué pour
certains commentateurs : voici les solutions politiques
simplistes et à côté de la plaque proposées par les visiteurs
réguliers et officiels de ce site. En revanche, le site est d’une
implacable intransigeance lorsqu’il s’agit de propos, ne serait-ce
que très soft, sur la communauté juive : la censure est extrêmement
active et même abusive à ce sujet ultra-sensible. Pour les Noirs et les
Arabes, c’est simple : vous pouvez vous lâcher.
A noter qu’un récent sondage sur le site a montré que la grande
majorité était, au quel hasard, pour le bombardement de l’Iran. Le
silence est aussi assourdissant sur les milices sionistes qui
sévissent en France et qui ont agressé pas mal de français (Soral,
Dieudonné, Faurisson, entre autres) : comment se prétendre nationaliste,
anti-communautariste, sécuritaires et tout le blabla,
tout en tolérant en dépis de la logique, des milices communautaires
et religieuses ? L’inconsistance est encore ici criante.
Nous avons ensuite Jean Robin : plumitif moyen, aux qualités
littéraires assez limitées.
Il tient une maison d’édition. Sa non
réussite professionnelle l’a mené à tenté d’infiltré la mouvance
d’extrême droite néoconservatrice et sioniste et a squatté internet
pour occuper son temps libre.
En réalité, il a reconnu publiquement être
un pro-israélien. Il délivre désormais ses diatribes
contre l’Islam via des vidéos sur internet, assez peu vues. Sa
dernière opération, qui a fait flop, fut de lancer une pétition pour un
appel du 18 juin anti-islam : l’Islam serait l’équivalent du
nazisme et occuperait la France. Il se prend pour De Gaule. On lui
rappellera, encore une fois, qu’aucun musulman n’est à un poste de
pouvoir dans ce pays. Mais bon, quand on est dans les
théories conspirationnistes, on le reste jusqu’au bout. Il cherche
récemment désespérément à avoir un débat avec Alain Soral, pour profiter
de la notoriété de ce dernier. En vain, et tant mieux.
Enfin, mais la liste aurait pu être étoffée, le trio Zemmour –
Finkielkraut – Elisabeth Lévy : les gardiens enragés du pré-carré
sioniste en France. Diatribes anti-arabes et antimusulmanes : ces
individus, entre autres, ont pour ligne directrice la défense
inconditionnelle d’Israël, et pour cette raison, ont fait profession à
plein temps de propagande antimusulmane. On ne peut pas
allumer son poste de télé ou de radio sans les croiser, ici ou là,
en train de délivrer leur message, constant, implacable et obsessionnel :
les français, la France, le monde, doit lutter contre
l’Islam. Leur fanatisme les mène à être sur une ligne de choc des
civilisations, et ils soutiennent Riposte laïque et tout ce qui, de près
ou de loin, tape sur les musulmans. Pas étonnant de les
voire appuyer les campagnes militaires de l’axe atlanto-sioniste.
Après ce rapide tour d’horizon, qui aurait pu être bien plus long,
nous constatons clairement que la mouvance anti-islam en France est
systématiquement sur une ligne pro-israélienne et
pro-impériale américaine.
Ceci nous rappelle que Geert Wilders, le
grand anti-musulman hollandais, a vécu une partie de sa vie dans un
kiboutz en Israël, et s’est déclaré maintes fois
pro-sioniste. On reconnaît là la caractéristique commune de tous les
sois disant nationalistes islamophobes : l’hypocrisie et
l’inconsistance. Comment en effet se déclarer nationaliste et en même
temps déclarer allégence à un Etat étranger, hors la loi qui plus
est ?
Vous en tirerez les conclusions que vous souhaitez. Pour ma part, il
est évident que tous ces agitateurs sont mus par des obsessions
pro-israéliennes, et que leur souhait est le tant attendu et
souhaité choc des civilisations, ardemment promus par les
néoconservateurs, Libermann et autres Netanyahou ou Rav ron Chaya (pour
les initiés).
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire