SANS LES PUTES, COMMENT VONT FAIRE LES MOCHES ?
Notre nouveau ministre des Droits des
Femmes, si effrayée à l’idée de perdre son ministère qu’elle avait
préféré – elle fut la seule – renoncer aux législatives
quand Ayrault avait annoncé que tout ministre battu serait limogé
semble avoir davantage de courage quand il s’agit d’interdire, par des
mesures judiciaires, aux clients des prostitué(e)s
d’user de leurs services, avant d’en arriver à carrément abolir la prostitution.
On dira plus loin ce qu’il faut en
déduire du projet de société de nos élites de « gôche » mais il nous
semble nécessaire de noter le coupable
silence de celle qui est aussi la porte-parole du gouvernement sur
la prostitution marocaine qui serait une importante source de devises du royaume cherifien.
Mais naturellement, pour celle qui
fut membre du Conseil de la communauté marocaine de 2007 à fin 2011, il
ne faut pas toucher au Maroc pour mieux s’en prendre à la
France au travers de ses habitants, accusés de tous les maux et de
tous les vices. Comment mieux déconsidérer notre pays et les « mœurs
occidentales » ? Et dans quel but ? Essayer de
faire croire que l’islam serait supérieur à notre civilisation ?
Récupérer les voix de quelques-unes des soi-disant »féministes »
asexuées et frustrées qui hurlent au loup dès
qu’il s’agit de plaisir, surtout hétérosexuel ? On peut le craindre
puisque le ministre du droit des femmes a recruté pour son cabinet
Caroline de Haas, celle qui s’était ridiculisée avec la
campagne « Osez le clito »… Le pire est à venir !
En tout cas, la proposition de Najat
Belkacem en dit long sur la conception de l’homme –et de la société-
pour les socialistes qui nous gouvernent. Il faut non
seulement un système stalinien qui régule la liberté d’expression
et impose la loi de la racaille à tous mais il faut aussi maîtriser la
vie sexuelle de chacun et lui imposer un ordre
moral.
La prostitution ne pose que 3
problèmes : le proxénétisme et donc l’exploitation du ou de la
prostituée par autrui, avec les violences et/ou les contraintes
que cela suppose ; la prostitution des enfants/mineurs ; les risques
encourus par les prostitué(e)s. Alors si une Belkacem s’intéressait à
ces sujets et proposait, par exemple, la
réouverture des maisons closes, cela pourrait ouvrir un débat qui
pourrait peut-être accoucher de propositions intéressantes.
Mais qu’elle en soit à criminaliser
la prostitution et l’interdire purement est simplement est non seulement
une aberration mais une faute.
On ne peut interdire la prostitution et, en plus, ce n’est pas souhaitable, pour les raisons ci-dessous :
La prostitution, sauf les cas que j’ai cités plus haut, se pratique entre adultes consentants et est donc de l’ordre privé.
Que des hommes et des femmes
préfèrent vendre leur sexe plutôt que leurs bras ou leur intellect pour
gagner de l’argent est de leur choix, de leur liberté, et cela
ne regarde qu’eux, au nom de la libre disposition du corps de
chacun.
Que des hommes et des femmes fassent
ce choix contraints et forcés par une situation sociale et financière
difficile est inacceptable mais cela ne change rien. Ce
n’est pas en interdisant la prostitution qu’on donnera à manger ou
un peu de luxe à ceux qui n’ont rien et prétendre le contraire serait
mentir, pour ne pas parler des inégalités sociales
engendrées par une telle interdiction qui ne toucherait pas,
forcément, cover-girls et autres hôtesses de luxe recrutées en toute
discrétion pour hommes d’affaires et politiques de haut
vol.
Que des hommes ou des femmes aient la
possibilité de trouver, grâce à l’argent échangé, un lieu et une
personne pour assouvir leurs besoins sexuels, leurs
besoins de tendresse ou leurs fantasmes quand leur aspect physique,
leur caractère ou leurs goûts en font des gens sans compagne ou
compagnon d’une vie ou même d’un soir, c’est fort
heureux. Et cela peut peut-être empêcher nombre d’agressions
sexuelles que des frustrés pourraient être tentés de perpétrer…
Vouloir s’attaquer à la prostitution
par principe et non pour remédier aux trois problèmes liés que j’ai
soulevés au préalable serait, comme pour la
prohibition, une incitation à l’encourager a contrario et notamment
la prostitution clandestine de gamines de 14 ans venues d’Afrique en
toute clandestinité et, en sus, politiquement, cela
signifie deux choses.
D’abord que notre gouvernement a
choisi de donner à la presse et aux Français un os à ronger pendant
qu’il se prépare à abandonner toute souveraineté et toute
indépendance pour construire une Europe fédérale,
pendant qu’il
se prépare à imposer la rigueur aux classes moyennes en renonçant au
CDI comme le demande Merkel depuis des lustres et enfin pendant qu’il
se prépare à détourner l’attention des problèmes
d’immigration et d’insécurité.
Ensuite, notre gouvernement cherche
de façon évidente à réformer les Français et les immigrés respectueux de
la loi de leurs traditions et de leurs sales habitudes
pendant qu’il donne le feu vert
aux délinquants afin de créer un homme nouveau qu’il contrôlerait
entièrement, au moyen des nounous voilées, au moyen des programmes
scolaires de la maternelle à
l’Université, au moyen des programmes télévisés, en mettant sur les
salariés une pression telle qu’ils accepteraient n’importe quoi pour ne
pas se retrouver au chômage, et au moyen de lois qui
lui interdisent et de penser, et de s’exprimer, et de disposer
librement de son corps, et d’avoir la sexualité qui lui convient.
Bref, nous sommes tous bons pour
fabriquer via des éprouvettes des enfants auxquels nous aurons
l’interdiction de dire s’ils sont fille ou garçon pour ne pas les
influencer comme le demandent les adeptes du gender,
nous sommes
tous bons pour renoncer à exprimer nos pensées, pour renoncer à
penser même, nous sommes tous bons pour renoncer à disposer de nos corps
et nous sommes tous bons pour nous bourrer de petites
pilules destinées à nous empêcher de penser et de désirer, afin que
la société tout entière soit sous contrôle.
Le programme
Hollande-Ayrault-Belkacem ? Entre La Faute du Bobo
Jocelyn et Le Meilleur des Mondes… Vous l’avez voulu, vous allez l’avoir, et nous aussi, ça c’est beaucoup moins drôle !
Christine Tasin
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire