RIPOSTE LAIQUE, C'EST LE NAZISME DU XXIème SIECLE !
Procès de Pierre et Pascal : mécanisme et objectifs de la dictature anti-raciste
Depuis ce samedi, nos lecteurs découvrent, par le compte-rendu de Caroline Alamachère et la vidéo de Pierre Cassen, l’ampleur de la condamnation que risquent notre rédacteur en chef et Pascal Hilout : 3 mois de prison avec sursis pour l’un, deux mois avec sursis pour l’autre, et un ensemble de sanctions financières se montant à 150.000 euros pour les deux ! Avec davantage de précisions, Lucette Jeanpierre nous démontre que cette somme se monte exactement à 158.588 euros, dans le meilleur des cas !
Tout au long des neuf heures qu’a duré ce procès, Pierre et Pascal, avec une patience exemplaire, ont répondu à toutes les questions et déjoué tous les pièges. Ils ont expliqué au tribunal la réalité de l’islamisation de la France, et ce qu’était vraiment l’islam. S’ils ont eu une écoute attentive du président, ils n’ont eu en réponse que haine, menaces et déformation systématique de leurs propos par les avocats des plaignants, emmenés par Tubiana.
Ces nouveaux inquisiteurs, déguisés en antiracistes, se sont livrés à un grand numéro de reductio ad hitlerum. Comme l’expliquait Pierre dans sa vidéo, leur argumentation se résume à ceci : critique de l’islam = critique des musulmans = critique d’êtres humains = appel à la discrimination = appel à la violence = appel à la haine. Dans ce contexte, les musulmans du 21e siècle remplacent les juifs du 20e siècle, et Riposte Laïque, en toute logique, a repris le discours des nazis. Élémentaire, mon cher Watson.
TUBIANA EXPLIQUE POURQUOI RL EST LE NAZISME DU 21e SIÈCLE…
Que dire du discours de la procureur de la République, jeune femme bien formatée par la pensée politiquement correcte de gôche ? Avec une rhétorique brillante, elle nous expliqua ce qu’était le « délit d’intention ». Même si vous n’avez pas appelé directement à la haine, à la violence ou à la discrimination dans vos écrits, on devine que vous en avez l’intention, et que vous avancez masqués. Imparable : vous ne l’avez pas écrit, mais vous l’avez pensé et suggéré, donc, finalement, vous avez appelé à la haine raciale, à la discrimination et à la violence, tout cela à la fois ! C’est donc un délit, et vous êtes coupable ! Imagine-t-on la logique totalitaire qu’implique un tel discours ? La représentante de l’État a osé requérir, sans sourciller, 3 et 2 mois de prison, et que ce soit avec sursis n’enlève rien à l’énormité de la chose, contre Pierre et Pascal et 5.000 et 3.000 euros d’amende. Manifestement, cela ne lui pose aucun problème de traiter nos amis comme des malfrats ou de vulgaires racailles !
DEPUIS LE PROCÈS, TUBIANA NE SAIT PLUS OU DONNER DE LA TÊTE !
Avec mépris, l’avocat du CCIF, Henri Braun, a ironisé sur ce qu’il appelle les faux résistants de l’apéro saucisson-pinard, forcément classés à l’extrême droite.
N’en déplaise à ce jeune homme, les vrais résistants, depuis trente ans, en Europe, s’attaquent à l’islamisation de leur pays. Ils ont été assassinés (Pim Fortuyn, Theo Van Gogh), menacés de mort (Salman Rushdie, Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali, Robert Redeker, Christine Tasin), ou trainés devant les tribunaux, salis et insultés, par ceux qui, généralement de gôche, se comportent ouvertement en collaborationnistes de l’islamisation de leur pays.
Comment Pierre et Pascal ont-ils pu se retrouver dans un tribunal, en tant qu’accusés, dans la France de 2012 ? Un médiocre sergent de la pensée unique a décidé qu’il fallait les y traîner. Un procureur a cru bon d’instruire le dossier. Des associations dites antiracistes ont eu l’idée, en meute, de demander leur part du butin. Et une jeune procureur de la République a cru bon de mettre son grain de sel avec le délit d’intention. A l’arrivée, cela fait 3 et 2 mois de prison, même avec sursis, et 158.588 euros demandés contre nous.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire