L'ISLAMISME CA NOURRIT BIEN SON HOMME !

Grande-Bretagne : à la BBC, le djihadste Abu Qatada n’est ni extrémiste ni gros

Par Melba

le 8 février 2012

Je ne trouve pas de qualificatif suffisamment péjoratif pour le juge qui a décidé de libérer cet individu dangereux, mais je dirais sans crainte d’émettre un “jugement de valeur” que la BBC est dirigée par des dhimmis extrémistes.

la BBC a donner consigne à ses journalistes de ne plus employer le qualificatif ‘extrémiste”pour parler du djihadiste Abu Qatada et de ne plus publier de photos soulignant son embompoint.

Ceci afin d’éviter d’émettre un «jugement de valeur», ont décidé les gestionnaires de la société. Désormais le prêcheur islamiste peut être décrit comme un “radical”, mais pas un “extrémiste”.

Les journalistes ont également été mis en garde contre l’utilisation d’images suggérant que le prédicateur était en surpoids.

Un juge a statué cette semaine que le prédicateur musulman, qui a été le bras droit d’Oussama ben Laden en Europe, devra être libéré d’une prison britannique, décision qui a suscité la colère de ministres et de députés.

Un tribunal britannique avait pourtant décrit Qatada comme un ‘individu réellement dangereux” et même sa propre équipe d’avocats avaient suggéré qu’il posait un “risque grave” pour la sécurité nationale.

Malgré ce contexte, les journalistes de la BBC ont été informés qu’ils ne devaient pas dire de Qatada qu’il est extrémiste.

La circulaire publiée lors de la réunion éditoriale dans la salle de presse de la BBC à 9 heures hier, était présidée par un cadre supérieur, Andrew Roy.

Dans le compte-rendu de la réunion, vue par The Daily Telegraph, il est écrit à l’intention des journalistes: “Ne l’appelez pas “un extrémiste” - nous devons l’appeler “un radical”. “Extrémiste” implique un jugement de valeur. “

Source : The Telegraph extrait traduit par bivouac-id.

µµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµ