PAPY S' ENTETE ! ****Blog-notes N° 33

Pour la énième fois, Jean-Marie LE PEN a re-placé sa "petite phrase", sur le "détail", hier, en plein Parlement Européen !

Mais c'est quoi, un DETAIL ?

Le LITTRE indique comme étymologie: "dé-tailler" , c'est-à-dire, "couper par morceaux".
"Exposé circonstancié d'un événement"; les détails étant les "circonstances particulières, les "particularités" de cet événement.

En fait, ce que JMLP veut dire, c'est qu'il s'agit là d'un "simple" détail, d'un détail qui est finalement, "peu important", et qui ne mérite pas qu'on en fasse tout un plat.

Je pense, que d'un point de vue "historique", il a tort.

Si l'on compare le génocide juif, à d'autres génocides (voir à ce sujet, le dernier numéro de la revue de Bernard ANTONY, "RECONQUETE", que l'on peut obtenir gratuiment en écrivant au 70, Bd St-Germain 75005 Paris), comme le génocide ARMENIEN (par les Turcs), ou plus récemment, le génocide RWANDAIS, on peut aisément constater son caractère exceptionnel ; et c'est justement ce "détail" des chambres à gaz, qui fait qu'il n'est comparable à aucun autre génocide, dans toute l'Histoire de l'humanité.

Il s'agit, en effet, d'un génocide "industriel", qui ne laisse aucune place à l'improvisation et à la spontanéité.

Ce génocide a été "planifié" par des fonctionnaires ; il a fait l'objet d'études, de plans, d'appels d'offres, qui aboutirent finalement à la livraison "clefs en mains", par la Sté KOFT u. Sohn, d'Erfurt, de CREMATORIUMS, comprenant des chambres à gaz et des fours crématoires, pour les six camps d'extermination, situés "à l'est".

Il s'agit bien d'un "détail", mais pas d'un détail "sans importance", comme le sous-entendent les propos du Président du FN.

La question qui vient immédiatement à l'esprit, porte bien évidemment, sur les motivations "profondes" de l'intéressé.

Quel but cherche-t-il à atteindre en réitérant ces propos provocateurs ?

Des propos qui n'arrangent certainement pas les affaires de Marine LE PEN, qui s'évertue, depuis qu'elle est Vice-Présidente à redorer le blason du FN (les propos négationnistes de Bruno GOLLNISCH, qui "laisse le soin aux historiens...", n'aident pas non plus).

D'un point de vue purement "pragmatique" (adhésions et soutien électoral), ce "clin d'oeil" de JMLP ne peut aguicher que la composante ULTRA-DROITISTE des sympathisants, des adhérents et des électeurs potentiels.

En me basant sur ma connaissance personnelle d'un milieu que je fréquente depuis plus d'un demi-siècle (j'ai participé à la fondation, en 1957, du FRONT NATIONAL DES COMBATTANTS), je dirais que l'Ultra-Droite (antisémites du niveau 4 sur l'échelle de Richter) représente les 2/3 des adhérents (et 99% des cadres historiques), 50% des sympathisants -mais seulement 25% des électeurs passés et potentiels.

On ne peut donc blâmer Marine LE PEN de considérer ce comportement comme anti-productif.

A ce sujet, il serait intéressant de connaître également les motivations profondes des cadres du FN, à l'origine de la scission et de la création du PARTI DE LA FRANCE (Carl LANG, Martine LEHIDEUX, Martial BILD, etc.).

Ils reprochent "officiellement" à Marine de ne pas avoir les "qualités requises" pour succéder à son père.

Serait-ce, par hasard, qu'elle n'est pas assez antisémite/anti-sioniste à leur goût ?

Jean-Pierre Pagès-Schweitzer
(candidat du FN aux élections législatives de 2007)

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°