Le tribunal de grande instance de Cologne a jugé que le corps d'un enfant était "modifié de manière irréparable par la circoncision".
La
justice allemande a estimé que la circoncision d'un enfant pour des
motifs religieux était une blessure corporelle passible
d'une condamnation en justice, dans un jugement qui devrait faire
jurisprudence et que les experts estiment important pour les médecins.
Le
tribunal de grande instance de Cologne (ouest) a jugé que le corps d'un
enfant était "modifié durablement et de manière
irréparable par la circoncision". "Cette modification est contraire à
l'intérêt de l'enfant, qui doit décider plus tard par lui-même de son
appartenance religieuse", selon ce jugement.
Les droits des
parents en matière d'éducation et de liberté religieuse ne sont pas
bafoués s'ils attendent que l'enfant soit en mesure de décider
d'une circoncision comme "signe visible d'appartenance à l'islam",
poursuit le tribunal.
Ce jugement devrait susciter des réactions en Allemagne, où plusieurs milliers de jeunes garçons musulmans et juifs
sont circoncis chaque année à la demande de leurs parents.
Cas controversé
Cette décision
judiciaire est "extrêmement importante pour les médecins, car ils ont
pour la première fois une base légale sur laquelle s'appuyer",
a assuré un expert en droit, Holm Putzke, dans le Financial Times Deutschland (FTD)."À
la différence de nombreux responsables
politiques, le tribunal ne s'est pas laissé dissuader par la crainte
d'être critiqué comme étant antisémite ou antireligieux", selon cet
expert.
La
justice allemande avait été saisie du cas d'un médecin généraliste de
Cologne qui avait circoncis un petit garçon de 4 ans à la
demande de ses parents musulmans. Or, quelques jours après cet acte,
l'enfant avait dû être admis aux urgences pour des saignements. Le
parquet de Cologne (ouest) avait alors engagé des poursuites
contre le médecin.
Ce
dernier avait été relaxé en première instance puis en appel, le tribunal
arguant du fait qu'à l'époque des faits il n'était pas
en mesure de déterminer s'il agissait illégalement. "L'erreur (du
médecin) était inévitable", la littérature juridique livrant jusqu'à
présent des réponses différentes, selon le jugement du
tribunal de Cologne.
==========================
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire