Is Obama Sabotaging the Ft. Hood Murder Case to Avoid Executing a Muslim?
The November 5, 2009, shooting rampage by the cowardly Muslim Army Major Nidal Malik Hasan was wake-up call that has become an example of why America made a grave error in electing Barack Hussein Obama.
Hasan murdered 13 innocent people. All but one were soldiers either just returning from theaters of war or preparing to deploy to combat areas. One of the dead soldiers was pregnant. The remaining victim was an Army civilian employee.
Hassan’s guilt is indisputable. After being shot by an armed civilian guard the only armed personnel at the scene (thanks to Bill Clinton Military bases are “gun free zones”), Hassan was immediately taken into custody. His weapons were recovered. Eyewitness statements were taken, and then the unexpected happened. Nothing further has taken place.
The White House immediately set up whatever roadblocks it could to thwart the Army’s case against Hassan. By December 2009 the ranking Republican member of the House Permanent Select Committee on Intelligence, Rep. Pete Hoekstra, R-MI, had to publicly call Obama out to demand he quit stalling and release the necessary official report on the case so the prosecution could begin. That was 19 long months ago.
Last week Hassan’s civilian lawyer, John Galligan, who has since been fired by the murdering punk, also complained he was being denied access to a number of pertinent documents which could easily be delivered, but just as easily be withheld.
Aulaqi Connection “Red Herring”
Information has surfaced that Intelligence agencies knew this Islamist terrorist Hasan was communicating with another terrorist Anwar al-Aulaqi, who fled our shores to run a jihadist web site in Yeman. This begs the question: So what?
If Hassan and al-Aulaqi are connected that fact can be introduced during this punk’s trial. Holding up a final White House report for 19 months with no end of this delay in sight, to investigate this “connection” is only an excuse to slow this case down. Things like this are nothing new for this Chicago thug.
We’ve seen this kind of subversion of justice to help Obama before.
Remember Tony Rezko? Remember he was supposed to hand Obama up when he was finally sentenced? Not surprisingly Rezko has not been sentenced for his June 4, 2008, conviction of 16 federal crimes.
That’s more than three years. Moreover, in last January his sentencing was postponed indefinitely.
Does anyone believe for a second that Rezko will allow himself to be sentenced without trying to sellout Obama?
Does anyone believe for a second that Obama will allow Hassan’s case to conclude before next year’s election or ever?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ArchivesFort Hood et les avantages de la« diversité » en matière militaire |
mercredi 11 novembre 2009
Un « commandant » (« psy »), d’origine palestinienne, Malik Nadal Hasan, tue 13 militaires et fait 31 blessés au Fort Hood (USA). Quand donc les dirigeants occidentaux – qui, théoriquement, ont prêté serment de défendre les valeurs occidentales – vont-ils comprendre que les musulmans, aidés par les « colallahbos » locaux, utilisent lesdites valeurs (Droits de l’Homme, respect de l’altérité, égalitarisme des « Lumières »…), pour mieux nous assujettir ?
En refusant de faire quelque entorse que ce soit à ces sacro-saints principes, ils « font le jeu », comme disent les ouvriers, de nos adversaires et « collaborent » à notre propre défaite devant des fanatiques qui, eux, sont explicitement autorisés, par leur Livre sacré, à utiliser tous les moyens pour vaincre les « ennemis de l’Islam ».
Les exemples sont légion.
Les « démocrates » américains – mais aussi certains républicains – veulent absolument, au nom de « l’État de droit » (Rule of Law), fermer Guantanamo et remettre en circulation leurs pires ennemis (74 d’entre eux, auraient ainsi repris du service…).
Des militaires ayant utilisé la torture, dans les prisons américaines du Proche-Orient, afin d’obtenir des informations, qui permirent souvent de sauver la vie de leurs collègues, sont aujourd’hui poursuivis et lourdement condamnés.
Des pays occidentaux poursuivent d’autres pays occidentaux, pour avoir facilité le transport de terroristes islamiques.
Plus récemment, cédant à la pression des lobbies islamistes, la CEDH condamne la présence de crucifix, dans les écoles de l’UE – ce qui, indirectement, est une façon de nier l’identité chrétienne de notre continent européen.
Le massacre de Fort Hood illustre bien les conséquences de cette obstination à vouloir – dans tous les domaines, y compris dans ceux qui relèvent de la sécurité – promouvoir une totale absence de discrimination, sur la base des origines ethniques ou des appartenances religieuses.
Rappelons que nous aussi, nous avons des musulmans dans l’armée française – en nombre suffisant pour justifier la nomination d’Aumôniers…
Lord Pearson accuse son gouvernement de pratiquer, avec l’Islam, « l’appeasement » munichois. Il pense que pour son pays, le compte à rebours a débuté. Il parle de deux ans. Je le trouve optimiste !
Pour ce qui est des Français, ils finiront par comprendre – mais, à ce moment-là, il sera trop tard.
Et surtout, qu’ils ne pensent pas que nous nous débarrasserons du totalitarisme vert, aussi rapidement que nous nous sommes débarrassés (avec l’aide des Américains) du totalitarisme brun.
La dernière fois, cela n’a duré que quatre ans. L’occupation islamique pourrait bien durer quarante ans…
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire