|
| ARCHIVES
Pro-France avant d’être pro-vie ou pro-vie avant d’être pro-France |
| ||
- jeudi 11 mars 2010
En juillet 2007, je prophétisais que Monsieur Sarkozy serait le dernier Président de la République française – impliquant qu’avant cinq ans, la France serait une République islamique (avec, pourquoi pas, Nicolas Sarkozy comme Président ?). Malheureusement, rien ne vient contredire ces prédictions. L’actualité apporte chaque jour la confirmation des progrès, souvent insidieux, mais inexorables, de l’islamisation de notre pauvre France. J’ai longtemps espéré un sursaut, une révolte, une guerre civile – la seule possibilité pour notre pays d’échapper au totalitarisme vert. Je n’y crois plus aujourd’hui. Voici pourquoi : La double allégeance, qu’elle soit ethnico-religieuse (Libanais maronites, Français musulman…), ou simplement idéologique, est un piège fatal : à l’occasion de conflits, elle impose un choix. Le choix des « catholiques » libanais est patent. Celui des Français musulmans qui, au sein de l’armée, refusent de combattre leurs coreligionnaires, est en train de devenir de plus en plus évident. Je soulèverai aujourd’hui le problème que pose la double allégeance « idéologique », et cela plus particulièrement au sein de la droite nationale. On pourrait en effet considérer les prises de position récentes de certaines formations (ou mouvances) politiques, comme des « lueurs d’espoir ». Je pense plus particulièrement aux Identitaires et au Parti de la France. Les initiatives prises par le Groupe Identitaire ou encore la campagne « Non aux minarets » du PDF, MNR et NDP, en Lorraine et ailleurs, sont en effet fort louables et correspondent parfaitement à ce que je préconise depuis plus de dix ans (d’abord dans les « 4 Vérités », puis sur mon blog <cafephilodedroite>). Il y a malheureusement un hic : la double allégeance idéologique desdites formations politiques. Les Identitaires sont en effet des patriotes, anti-islamiques, mais ils sont également « marxisants » et « anti-capitalistes ». Les dirigeants (et peut-être aussi les adhérents) du PDF, du MNR et de la NDP sont de véritables patriotes, mais ils sont également des bigots et des sectateurs de la « croisade » pro-vie. Dans cette période de grand danger pour notre patrie, il me semble donc légitime de poser la question : en cas de conflit ouvert, les premiers seront-ils anti-islamistes avant d’être marxistes (ou « socialisants », ou « anti-mondialistes »), et les seconds seront-ils prêts à combattre les musulmans, avec qui ils partagent la même haine des homosexuels et la même opposition à l’avortement et à l’euthanasie ? La connaissance personnelle que j’ai de ces « leaders » ne me rend pas très optimiste. Je me remémore en particulier un petit-déjeuner auquel j’avais invité Fabrice Robert et Richard Roudier, au cours duquel ce dernier m’avait rétorqué qu’il défendait la France, mais aussi les Français (sous-entendant par là leurs intérêts « économiques »). Le problème principal des Identitaires, en ce qui me concerne, c’est qu’ils se sentent « prolétaires » avant d’être Français. Leur parler, leur vêture, leur gestuelle concourent à mettre en avant leurs origines « ouvrières » – ce qui, pour eux, est une « vertu »… Ils sont en fait très proches de l’islamo-marxisme d’un Alain Soral ou d’un Marc George, ou encore d’un Dieudonné – qui ont au moins le mérite, d’annoncer la couleur (c’est bien le cas de le dire). Quant à Carl Lang, Annick Martin, Robert Spieler… et surtout Bernard Antony, je suis convaincu que le moment venu, ils appliqueront le fameux mot d’ordre gauchiste « même combat », et préféreront la croisade contre les « nouveaux » Albigeois, à celle contre les maures. Je suis convaincu (à tort ou à raison) que leur haine des « homos » s’avérera plus motivante que leur amour de la France. Il en va de même des autres formations (ou groupuscules) de la droite nationale, comme Action Française, l’Œuvre française, le Renouveau français, Europae gentes… (cette liste n’est pas exhaustive) qui, la semaine dernière, ont préféré aller « casser du pédé », sur le parvis de Notre-Dame (je signale en passant, que je suis particulièrement opposé au « kiss-in », en public, qu’il soit homo… ou hétéro), plutôt que d’aller, comme l’ont fait les Identitaires, manifester rue Myrha. Il est vrai qu’il est moins dangereux de s’attaquer aux tarlouzes qu’aux Arabes… Je ne vois donc pas d’issue salvifique à l’islamisation rampante qui est à l’œuvre aujourd’hui. Je ne vois poindre à l’horizon aucun « sauveur de la France ». Lorsque j’étais en prison, condamné par le « Tribunal Permanent des Forces Armées », je priais tous les jours sainte Jeanne d’Arc. Je l’invoque encore aujourd’hui… mais peut-être pas avec autant de conviction. JEAN-PIERRE PAGES-SCHWEITZER Directeur de l’Observatoire de l’Islamisation de la France et de l’Europe ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ LES CATHOLIQUES INTEGRISTES SONT CONTRE "LES ASSISES INTERNATIONALES SUR L'ISLAMISATION"
"Petite information"À l’attention des catholiques qui seraient tentés de participer aux « Assises internationales sur l’islamisation de nos pays », le 18 décembre à Paris : l’une des organisations qui les soutiennent est le cercle Laïcité et République sociale. Le site de Riposte laïque (celui où l’on voit Benoît XVI élever une chope de bière à la place du calice) publie l’appel de ce cercle où on lit notamment : « Le vote de cette loi de séparation des églises et de l’Etat de 1905 fut seulement le point d’orgue d’une lutte qui a duré des années et qui a consisté à lutter contre le totalitarisme de l’Eglise catholique dans le domaine de l’enseignement (lois sur l’école publique de Jules Ferry, loi d’expulsion des Ordres religieux catholiques de l’enseignement publique et expulsion des congrégations qui imposaient un totalitarisme de la vie et de la pensée à la population, totalitarisme qui était d’égale valeur à celui que tentent de nous imposer aujourd’hui les différentes factions de l’Islam. » Yves Daoudal (ndlr: Les cathos intégristes attendent-ils une nouvelle "divine" surprise ? se préparent-ils, le jour venu, à collaborer avec l'occupant ? Il y a eu des précédents...JPPS).
| ||||
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire