| Au FN : pédale douce sur l’immigration Maghrébine | |||
mercredi 07 juin 2006 Déjà, lors du XIe congrès du Front National, la motion concernant l’immigration avait été rédigée de manière beaucoup plus modérée qu’auparavant : elle ne demandait plus le renvoi des immigrés dans leur pays d’origine – mais simplement celui des « clandestins » (dont le nombre, pour les Maghrébins, se situe entre 1,5 et 2 millions…). Quant aux arabo-musulmans « encartés », Jean-Marie Le Pen, Michel de Rostolan (membre du Bureau politique) et Farid Smahi (élu au Bureau politique en avril 2000), préconisaient leur « intégration » dans le cadre d’une France « multiconfessionnelle », mais non plus d’une France « multiculturelle ». Nuance… Je dois avouer, à ce sujet, que mes facultés intellectuelles ne me permettent pas de comprendre la subtile distinction existant entre ces deux notions. J’avais toujours pensé, jusque-là, que la religion était partie intégrante, voire fondatrice, de la culture ; et ceci plus particulièrement en ce qui concerne l’Islam, où tout doit être rendu à Dieu… et rien à César ! À l’époque, ledit Michel de Rostolan (« Sarkozien » avant la lettre) se faisait l’avocat d’un Islam à la Française. Samuel Maréchal (ex-membre du Bureau politique et gendre de J.-M. Le Pen) déclarait que « les Beurs sont des Français comme les autres », et le couple Le Pen entretenait des rapports très privilégiés avec plusieurs leaders islamistes, comme Saddam Hussein ; ils assistaient régulièrement aux anniversaires de la révolution islamique à l’Ambassade d’Iran (Jany Le Pen coiffée d’une toque de fourrure, tenant lieu de mini-tchador). Le FN a-t-il signé un pacte de non-agression avec les « Frères musulmans » ? Le XIIe congrès semble avoir entériné ce tournant à « 360° » dans l’idéologie frontiste : dans son discours de clôture, Jean-Marie Le Pen regrette la disparition de la conscription et la « ruine » de l’Armée française, la perte de la souveraineté de la France, liée à l’européisme – mais surtout, dénonce le « mondialisme », organisé et dirigé, non pas par le peuple américain (« dont beaucoup d’idéaux, d’aspirations et de conceptions communes nous rapprochent »), mais par des « lobbies d’intérêts », situés aux USA et qualifiés de « Grands Prêtres du culte du veau d’or ». Le Président du Front National ne cite personne en particulier… mais suivez mon regard. Quel recours contre l’islamisation de la France ? Sur l’immigration maghrébine, pas un mot ! (par contre, « National Hebdo » consacre une demi-page aux 300 000 Chinois qui vivent en France, mais qui, selon moi, ont au moins le mérite de ne pas chercher à nous convertir au bouddhisme et de ne pas se faire exploser afin d’atteindre plus rapidement le nirvana). Par ailleurs, les campagnes d’affichage s’opposant à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne ou intitulée « La France, République islamique » ou encore « Immigration : une chance pour eux, une charge pour nous », ont été « différées »… sine die. Et c’est le 34e membre du comité central, Marine Le Pen, qui a été désigné le mois dernier pour représenter le Front, dans un débat télévisé sur le port du « voile islamique »… Tous ces faits ne sont peut-être pas probants ; ils demeurent néanmoins inquiétants. Le Font National était, jusqu’à récemment, l’unique recours contre « l’islamisation de la France » (unique, si l’on ne tient pas compte du bref « intermède » MNR). Je ne désire pas jouer les Cassandre, mais si mes craintes se justifient, les Français de souche n’auront plus qu’à commencer à faire leurs bagages. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° |
mardi 16 novembre 2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire