Les guetteurs

En France l'important n'est pas de regarder la réalité en face. L'important est de défendre des mythes qui correspondent à l'idéologie officielle. Rien ne doit venir contredire la pensée dominante, la pensée orthodoxe. Il existe dans notre pays des personnes qui sont les gardiens du temple qui veillent à ce que le dogme ne soit pas remis en cause. La force de ces individus est de pouvoir accéder facilement aux principaux médias afin d'y répandre leurs affirmations fallacieuses. L'autre atout est qu'il existe une répartition efficace des rôles. Selon les différents sujets des "experts" ou des "spécialistes" interviennent rapidement pour recadrer le troupeau des brebis afin qu'elles ne s'égarent pas. Le sort des minorités chrériennes au pays des pharaons est un exemple éclatant de la stratégie de ces "guetteurs".

Ce week-end des affrontements très violents se sont produits au Caire entre musulmans et chrétiens coptes. Le bilan est lourd. 12 morts, dont au moins six chrétiens et trois musulmans, ainsi que plus de 200 blessés. Deux églises ont été incendiées. Le prétexte de ces attaques repose sur une rumeur jamais confirmée : les Coptes seraient collectivement responsables de l'enlèvement de deux femmes qui se seraient convertis à l'islam. Or cette histoire est ancienne. Puisque l'une des deux épouses a quitté son mari il y a sept ans et l'autre en 2010. Surtout, comme le précise Alexandre Del Valle : "Leur « conversion à l’islam », jamais confirmées par qui que ce soit de crédible, aurait été purement formelle et motivée par le fait qu’en Egypte, l’Eglise copte n’autorise pas le divorce, comme l’Eglise catholique, tandis que la loi égyptienne, inspirée de la charià, le permet. Cela signifie que pour divorcer légalement, les chrétiens font parfois semblant de devenir musulmans, afin de passer sous la juridiction islamique qui prononce le divorce. Mais personne n’est dupe et les commandos islamistes eux-mêmes savent pertinemment que si la chose était avérée, la conversion des deux femmes n’aurait aucune signification religieuse mais n’est qu’un prétexte" Ce que l'on peut constater selon lui c'est que "Les chrétiens coptes égyptiens ont été une fois de plus attaqués dans leurs quartiers et dans leurs églises par une masse d’islamistes armés et haineux qui ont mis à feu et à sang des rues et des églises en appelant aux cris de « Allah Ouakbar » à liquider les Coptes, ceci sans que les forces de l’ordre ne puissent faire quoi que ce soit."

Car cet événement n'est que le dernier d'une longue série. L'année 2011 a commencé avec l’attentat d’Alexandrie qui a coûté la vie à 21 chrétiens orthodoxes la nuit de la Saint-Sylvestre. Le 24 février un prêtre copte orthodoxe, le père Boutros Daoud, a été tué près d’Assiout, en Haute-Egypte. Son corps décapité portait de nombreuses blessures à l’arme blanche. Des témoins affirment avoir vu des hommes cagoulés sortir de l’appartement en criant "Dieu est grand".

Le curé avait reçu des menaces de la part d’un site Internet islamiste qui l’accusait de faire du prosélytisme auprès des musulmans. Le 04 mars deux hommes ont été tués dans des violences entre musulmans et chrétiens dans le village de Soul près du Caire et une église y a été incendiée selon l'agence officielle égyptienne Mena, citant un responsable de la sécurité. Les violences ont été provoquées par une relation amoureuse entre un chrétien et une musulmane. Une querelle a éclaté entre les deux familles dans le village de Soul aboutissant à des violences dans lesquelles le père du chrétien et celui de la musulmane ont été tués. Après les funérailles du père de l'Egyptienne un groupe de musulmans s'est rendu à l'église du village et y a mis le feu. Les relations amoureuses entre musulmans et chrétiens sont taboues en Egypte. Le mariage entre un chrétien et une musulmane est même illégal à moins qu'il ne se convertisse à l'islam. Puis quelques jours plus tard un pogrom anti-chrétien a fait 13 morts.

On peut ainsi constater que la "révolution" égyptienne qui a vu le départ de Hosni Moubarak n'a en rien arrangé la situation de la minorité chrétienne dans ce pays. Bien au contraire. Voilà qui est quelque peu dérangeant pour le discours dominant en France qui présente cette révolution comme étant démocratique, fraternelle, sociale. Chrétiens et musulmans seraient unis. Les islamistes ? Ils seraient dépassés par cette révolution. Les Egyptiens n'aspirant qu'au bonheur et à vivre comme nous. Et bien en France, lorsque quelque chose dérange, on a la solution. CELA N'EXISTE PAS ! La persécution des coptes en Egypte ? Une invention ! C'est là qu'interviennent nos guetteur.

Le premier est docteur en sciences politiques et directeur de recherche au CNRS. Dans un entretien au journal Le Monde Jean Noël Ferrié affirme à propos de l'attentat du Nouvel An : "Certains coptes ont tendance à parler de persécution. Mais il n'y a pas de menaces de ce type en Egypte sur les coptes venant des autres Egyptiens, et les musulmans d'Egypte sont unanimes pour condamner cet attentat. Il ne faut pas imaginer une minorité copte avec une majorité musulmane hostile : ce n'est pas une communauté persécutée". Et cela passe comme une lettre à la poste dans ce que l'on présente comme le quotidien de référence de la presse française. Un mensonge ENORME, indécent, dégueulasse. Mais cela passe. Il ne suffit pas que les coptes subissent des persécutions quotidiennes et des attaques criminelles mensuelles contre leurs églises ou leurs commerces, non, il faut en plus nier leur malheur, nier leur souffrance. (1)

Le second est plus connu médiatiquement. Dans l'hebdomadaire Le Point, Odon Vallet fait un curieux parallèle : "Il existe une "christianophobie" dans ces pays, comme il y a de l"'islamophobie" en Europe. Le radicalisme religieux vaut dans les deux sens. Depuis le 11-Septembre 2001, le durcissement entre religions prédomine, et la crise économique accroît ce phénomène".

Ah bon ? Les musulmans ne peuvent pas pratiquer leur religion librement en Europe ? Ils ne peuvent pas construire des mosquées ? Sont-ils victimes d'attentats ? D'attaques ? De persécutions ? Vite, il faut qu'Odon Vallet livre ses informations car nous avons du louper un épisode. Si il devait se produire un attentat à la sortie d'une mosquée en Europe ou si un pays européen devait interdire aux musulmans de fêter le ramadan comme il a été interdit de fêter Noël dans la partie de Chypre sous occupation turque alors on pourra établir un parallèle. La comparaison de monsieur Odon Vallet est non seulement stupide et mensongère, elle est surtout insultante pour les démocraties européennes.

Mahmoud Doua, est imam à Bordeaux. Invité à l’émission de France 2 ”Face aux Français” en mars dernier, il n’a pas hésité à nier la réalité des persécutions que subissent les chrétiens en terre d’islam : "La persécution des chrétiens d’Orient est de la désinformation" a-t-il dit recevant des applaudissements dans le public. Le plus grave c'est que le journaliste présent n'a même pas protesté contre ce négationisme. Cela se passe ainsi sur le service public à la française.

Un journaliste qui ne fait que décrire la réalité "La plupart des trafiquants de drogue sont des noirs ou des Arabes" est poursuivi devant la justice, condamné et fait l'objet d'une cabale pour l'exclure du service public. Un islamiste présenté comme un... "modéré" proclame un mensonge sans crainte d'être poursuivi en justice et n'aura aucune difficulté à se produire de nouveau dans des émissions sur les chaînes publiques. Et pas n'importe quel mensonge puisqu'il s'agit de négationisme.

Je ne doute pas un instant que dès lundi des guetteurs vont intervenir dans les médias français pour nous expliquer que les affrontements du Caire de ce week-end ne sont pas le fruit de l'intolérance des islamistes. Les "guetteurs" sont déjà désignés et le discours rodé. Mais heureusement, il nous reste encore la liberté de ne pas les écouter.

©Loquendi Libertaden custodiamus

Lundi 8:00 : Je viens de voir le titre du Figaro ce matin. "Flambée de violence au Caire entre Salafistes et Coptes". Exemple typique d'un élément de langage politiquement correct. Les Salafistes sont des musulmans et les Coptes des Chrétiens. Mais en préférant utiliser ces deux termes c'est un moyen d'évacuer le choc des civilisations. Choc qui n'EXISTE PAS ! C'est pas formidable la France !

(1) Voici ce que Michel Gurfinkiel écrivait dès 2004 à propos de la situation des coptes égyptiens : "Ce sont les coptes égyptiens qui, en se ralliant aux conquérants arabes en 642 par haine envers les Byzantins orthodoxes, ont rendu irréversible la progression de l’islam en Orient. Cette communauté a connu une brillante renaissance au XIXe siècle et au début du XXe siècle, sous la monarchie d’origine turque fondée par Mehemet Ali. Elle représentait alors 15 à 20 % de la population et défendait l’idée d’une civilisation « pharaonique », propre à l'Egypte et différente de la culture arabe.

La révolution nassérienne, à partir de 1952-1953, lui a été fatale : les coptes ont été exclus de la classe politique, sauf quelques personnalités symboliques (comme le ministre d’Etat Boutros Boutros-Ghali, devenu secrétaire général de l’Onu puis secrétaire international à la Francophonie) puis dépouillés de leur pouvoir économique.

Sous Hosni Moubarak, au pouvoir depuis 1981, les violences en tout genre (de l’attentat à la bombe au viol) se sont multipliées, incitant les jeunes gens et les jeunes filles à émigrer vers la Grande-Bretagne, le Canada et les Etats-Unis. Les coptes ne seraient plus aujourd’hui que cinq millions environ en Egypte, soit 6 à 7 % d’une population égyptienne globale évaluée à 65 millions d’âmes."

Par (lolicus.over-blog.com)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!